Даже boilerplate есть на тему tape+testem+webpack https://github.com/AStaroverov/webpack-tape-testem

let the holly war begin:

1) по поводу left-pad
принцип модульности лежит в основе всей инфраструктуры связаной с JS,
допустим не было бы этого модуля:
– эти одинадцать строчек были бы написаны во всех пакетах которые ссылались на него сейчас, в конечном итоге размер вашего приложения вырастет на 10кб * N (количество модулей где нужен был этот хелпер)
– к тому же не факт что, то что вы напишете будет без багов – вы вносите дополнительные риски
– проблема однострочных модулей у нас появляется в первую очередь из-за отсутсвия нормальной std lib, к тому же дополнительный раздрай из-за разных браузеров/движков/версий отсюда все эти полифилы/транспайлеры и т.п.
– проблемма с npm и разделегацией модуля, что к ним никто не приходил с официальной заявкой, была только в частном порядке переписка, которая не несла никакой юридической нагрузки. На хабре обсуждали эту тему и вопросы копирайта так же подымали … в копирайте есть такое понятие как scope в котором ваш патент на название работает
– не думаю что npm еще раз так поступит (передаст права на модуль левым людям), они поняли какой хайп подняли из-за этого решения. И получили недоверие со сторороны разработчиков.

2) jasmine 2.0 released еще в феврале 2013,
асинхронность и прочее там уще 3 год, может стоило попробовать написать тесты на жасмине прежде чем говорить что там чего-то нет ?
Единственное преимещество у Mocha наличие нескольких Assertions frameworks, но я к примеру предпочитаю expect syntax – так что мне это не существенно.
Документация и API у обоих проектов не очень, впрочем жасминовская мне все-равно больше нравится.