Чтобы развеять мифы вокруг онлайн школ, занимающихся обучением фронтенду, мы пригласили в гости представителей двух популярных школ: одного из основателей школы LoftSchool и видео-блога LoftBlog Николая Чернобаева (chernobaev.nick), а также недавно присоединившегося к HTML Academy Вадима Макеева (@pepelsbey), который и ранее всегда был близок к теме образования во фронтенде, ведя популярный личный блог, занимаясь организацией конференций и сам будучи докладчиком. Мы распросили их подробно о причинах бума школ фронтенда, зачем и кому нужны школы, как происходит обучение со стороны студента и преподавателя/наставника, узнали их мнение по поводу распространенной критики вокруг их деятельности, и в целом поговорили за будущее нашей индустрии.

  • Путь в IT и как гости учились фронтенду 0:50
  • Как появились школы? 5:10
  • Важность наставника в обучении 12:03
  • Процент успешных студентов, которые станут фронтендерами 18:46
  • Как мотивируете студентов? 20:41
  • Как оценивать успешность? 22:34
  • С какого уровня обучаете? Какие цели у людей? Приходят ли люди совсем из другой сферы? 27:28
  • Система оценки прохождения курса 34:24
  • Даете ли боевые проекты из реальной компании в качестве финальной работы? 36:50
  • Справедливо ли брать необученных людей сразу в реальную компанию? Как школа меняет это? 42:25
  • Какой версии языка обучаете? Обучаете ли азам программирования? Алгоритмам? 48:45
  • Бывают ли корпоративные клиенты? Повышение квалификации? 56:19
  • Как влияет наличие наставника на стоимость курса? 1:01:43
  • Как мотивируете наставника, чтобы ему было интересно преподавать? Насколько для них это основная работа? 1:04:56
  • Отбор/собеседование наставников. Как устроена работа с ними? 1:09:37
  • Какие гарантии того, что наставники (и школа в целом) способны качественно обучить? 1:13:09
  • Про нехватку фронтендеров и истоки бума школ фронтенда 1:18:04
  • Причины негативного отношение к школам 1:24:01
  • Видео-каналы, личные блоги и другие виды непрофессионального обучения 1:25:15
  • Как обучать людей в динамично развивающейся среде? 1:32:36
  • Учились ли у вас друзья по вашему совету? 1:37:41
  • Мотивация заниматься обучением фронтенду: деньги или желание? 1:41:21
  • Организация воркшопов и конференций школами 1:46:22
Скачать выпуск (mp3, 53 MB)

В новогодний выпуск к нам в гости пришел Сергей Рубанов (Twitter и GitHub): человек-энциклопедия спецификаций ECMAScript, OpenSource-контрибьютор, докладчик различных фронтенд конференций и митапов и один из оранизаторов Moscow BeerJS. Обсудили уходящий год, что он нам принес в плане поддержки новых стандартов, обновлений популярных фреймворков и библиотек, новых технологий и методологий разработки браузерных и серверных приложений на JavaScript и веб-стандартах. Немного поговорили о ближайщем будущем WebAssembly, PWA и WebVR.

Скачать выпуск (mp3, 50 MB)

В гостях Андрей Михайлов (lolma.us) с рассказом про достоинства, отличительные черты и недостатки Ember.js. Где-то с середины выпуска к прямой трансляции также подключился евангелист Ember.js Андрей Листочкин (@listochkin) и поддержал коллегу по цеху, после того как мы слегка подзавалили Андрея Михайлова вопросами и своим изрядным скептицизмом. В целом получился подробный анализ фреймворка, экскурс в историю его развития, сравнение его с актуальными конкурентами и лучшими практиками. Надеемся у вас теперь достаточно знаний, чтобы как минимум дать Ember.js шанс в следующем большом или маленьком проекте, либо воспользоваться для прототипирования.

Изложение того, что обсудили (в нехронологическом порядке):

  • Вводные про бэкграуд Андрея и как он пришел к Ember.js
    • какие фреймворки использовал до этого
    • как остановил внимание на Ember.js
    • эффект утенка – почему не все готовы перелезать на другие фреймворки
  • Преимущества и отличительные черты
    • сразу можно сосредоточиться на бизнес логике
    • готовый поддерживаемый бойлерплейт (ember-cli), который поддерживает все фичи (Angular CLI украл идею)
    • идеален для прототипирования
    • стабильность и обратная совместимость при достаточно высокой скорости развития
    • декларативный синтаксис шаблонизатора Handlebars, а под капотом быстрый Glimmer 2
    • использование своей системы классов: геттеры и сеттеры для обновления данных
    • developer joy, или как сделать разработчика счастливее
    • модели как хранилища данных, адаптеры и сериалайзеры для синхронизации с бекендом
    • простота интеграции с любыми бекендами
    • и в том числе и WebSockets очень легко (ember-phoenix)
    • server side rendering (ember-cli-fastboot)
    • аналог Express в браузере для прототипирования и тестирования (ember-cli-mirage)
    • активное и открытое сообщество
      • система аддонов, благодаря которой можно внедриться в любой процесс фреймворка
      • большинство аддонов консистентны и учитывают другие аддоны в экосистеме
      • новые аддоны появляютя не сразу, но на них легко перелезть и комьюнитие быстро переходит
      • богатая документация
      • нет конкретного владельца, развивается независимым сообществом
      • сообщество очень открытое – все решения принимаются публично, есть понятная процедура принятия стандартов
      • каждый 6 недель релизы (deprecation policy, feature flags, LTS-релизы)
    • система тестирования из коробки с бойлерплейтами, тулинг для тестирования асинхронного кода
    • ленивая загрузка модулей и rollup.js
  • Спорные вопросы и сравнение с известными подходами
    • сравнение подходов “собери свой фреймворк сам” и “монолитный фреймворк”
    • есть ли известные проекты на Ember.js: builtwithember.io
    • управление состоянием: стандартный подход и ember-redux
    • сервисы как хранилища состояния независимых компонентов
    • совпадение ли то, что бекенд часто тоже на Ruby on Rails? сравнение философии Rails и Ember.js
    • управление зависимостями, когда используешь много аддонов
    • переиспользуемость аддонов (компонентов), расширение их функционала без форка
    • геттеры и сеттеры и реактивное программирование
    • склеивание с другими фреймворками, особенно при переезде с легаси
  • Недостатки
    • невозможна из коробки генерация динамической DOM-структуры, где заранее неизвестна вложенность элементов
    • геттеры и сеттеры стали громоздкий после отказа от CoffeeScript
    • сложно внедрить TypeScript
    • run-loop запросов через очередь приводят к сложностям с отладкой при падениях
    • мало ресурсов вкладываются в маркетинг, поэтому он не такой популярный, как некоторые другие
    • самый большой размер дистрибутива, особенно когда много аддонов
    • нет аналога react-native
    • надо думать при работе с ним: Ember.js way, когда ищешь аддон вместо написания простыни кода на каждый кейс
  • Будущее
    • аналог PRPL из коробки, который частично уже давно реализован и работает
    • ставка на PWA на фоне кризиса нативных приложений
    • ставка на веб-стандарты
    • улучшение поддержки написания мобильных приложения
Скачать выпуск (mp3, 45 MB)

Мы наконец-то запустили онлайн трансляции и чат в телеграмме для telegram.me/RadioJSPodcast
Присоединяйтесь к нему, чтобы участвовать в обсуждениях во время трансляций.

В этом выпуске продолжили разговор с Алексеем Охрименко, но уже на немного отдаленные темы вокруг и около Angular, включающие подробный разбор нового RxJS, а также паттерна PRPL, который был недавно вынесен на суд общественности со стороны Google. Немного помусолили тему HTTP 2.0 и его агрессивного маркетинга.

Пики

Скачать выпуск (mp3, 39 MB)

По случаю накопившихся вопросов (а также опыта, что гораздо важнее) по Angular 2 мы позвали в гости Алексея Охрименко (Twitter, GitHub), который давно зарекомендовал себя как специалист по различным фреймворкам и библиотекам, включая AngularJS и D3.js, а также как профессиональный спикер различных российских конференций и митапов. Также к нам снова присоединился Александр Майоров, с очередными новостями из мира TypeScript, который продолжает бурно развиваться и радовать многих разработчиков. Ну и, конечно, мы не смогли пройти мимо новости о Yarn, о котором разгорелись бурные споры.

Скачать выпуск (mp3, 45 MB)